Новый демократический девиз США: убивать можно, если осторожно

07 - Мар - 2012 1 комментарий

Заявление министра юстиции Эрика Холдера, на его выступлении на юридическом факультете Северо-Западного университета в Чикаго (штат Иллинойс) могло резануть слух, да и только, если б это заявление не было на столько глупым… Нет, глупым назвать это заявление – глупо, поступим по-умному. Дорогой читатель, мы лишь приведем несколько аргументов, а вам уже самому нужно будет сделать вывод. Оставим выбор за вами!

Итак, Эрик Холдер, выступая перед аудиторией (юристами!!!) в университете сделал заявление о том, что теперь власти США имеют право «применять летальную силу» против находящихся за рубежом американцев, представляющих угрозу безопасности страны: «Принимая во внимание особенности террористической деятельности и труднодоступность мест, где скрываются террористы, не всегда бывает возможно захватить террориста — гражданина США, представляющего реальную угрозу нападения. В этом случае правительство обладает полномочиями применить летальную силу для защиты Соединенных Штатов».  Довольно странное заявление. Получается так, что кто-то вдруг решает, что американец за границей стал представлять угрозу США, поэтому некоторым собранием принимается решение этого американца… бац… убить, и точка. А как же Демократия и Свобода?

Бумсь. После небольшой паузы Ходлер внес пояснение: «…является законным уничтожение гражданина США, находящегося на территории другой страны, если тот является главарем «Аль-Каиды» или занимается подготовкой убийства соотечественников…». Теперь понятно. Любой гражданин США за границей, которого заподозрили в связи с «Аль-Каидой», может быть ликвидирован, т.е. убит, так как арестовывать его США не хочет, или не может. Убить – может, а арестовать – не может… Да, армия США стала очень… слишком неповоротливой.

Как только Ходлер упомянул «Аль-Каиду», в памяти всплыло два случая: расстрел Усама бен Ладена и убийство Анвара аль-Авлаки. Ни в первом, ни во втором случае арестовывать никого не собирались, даже если бы могли. Даже президент США Барак Обама назвал убийство Анвара аль-Авлаки значительным достижением в борьбе с «Аль-Каидой»… но затем администрация Белого дома стала усиленно блокировать все попытки пролить свет на законность такого рода действия властей США.

Я понимаю, что любой государственный строй не идеален в своей структуре, поэтому, дорогой читатель, делая выводы, учитывайте то, что и Демократия, и Свобода должны иметь некоторые исключения из правил… Белая истина может быть в черную точку – не присматривайтесь, и будет незаметно!