Израиль усомнился в честности сирийской оппозиции
26 - Дек - 2012
Комментариев нет
Хочешь, чтоб в твою ложь поверил мир – используй СМИ! Эта схема действенна и проверена временем. Я не стану пионером в этой области, если скажу, что панику, которую поднимают порой в СМИ, проплачивают заинтересованные лица. В наше время подстроить достоверность лжи не составляет особого труда – нужно лишь желание, умение варьировать данными и… деньги. Ву-аля, мир начинает верить в ложь, а вы получаете те результаты, на которые рассчитывали!
Израиль усомнился в правдивости сообщений сирийской оппозиции, которая утверждает, что действующая власть Сирии применяет против них химическое оружие. Вице-премьер Израиля Моше Яалон заявил, что его государство с озабоченностью следит ха ходом развития сирийского конфликта. Да, правительству Израиля важно знать, кто будет править в соседнем государстве, как будут строиться в дальнейшем отношения между соседями. Яалон пояснил, что оппозиционные силы Сирии слишком заинтересованы в «международной военной интервенции». Это борьба за власть в стране, и затягивать военные действия оппозиции не выгодно. Однако, при всем громогласии с их стороны о том, что Башар Асад применял против них химическое оружие, все-таки заставило усомниться Израиль в подлинности информации о жертвах химических отравлений. Те фотографии, которые были представлены миру как доказательство, на самом деле могут быть «фальшивкой».
Мне интересно, из всех сообщений, что можно было найти в СМИ, получается, что правительство Сирии уже 18 раз атаковало оппозиционеров химическим оружием. Последний раз применение отравляющих веществ типа зафиксировано в Хомсе. Но это могут быть лишь утверждения заинтересованных в данной новости активистов оппозиционных сил. Вот и возникает вопрос: если было применено химоружие, то должны остаться следы его применения? Например, подозрения об отравлении Ясира Арафата полонием-210, который имеет период полураспада 138 дней, проверяются через 8 лет после смерти, и не останавливает даже то, что остатки полония-210 уже в миллионы раз могут быть меньше… а в Сирии не могут «по горячим следам» определить был ли химудар или нет?
Да в СМИ есть сообщения о том, что некие эксперты Сирийско-американского медицинского общества (замечу, заинтересованные лица!), считают (не уверены, а только считают, то есть предполагают!) что против оппозиции было применено «психотропное боевое отравляющее вещество Agent-15, также известное как хинуклидил-3-бензилат». Однако, эти же «эксперты» не уверены в том, что смогли правильно распознать химическое вещество. Вот и думайте, мои дорогие читатели, кому интересна интервенция в Сирии?