Непростительная глупость солидарности журналистов

29 - Сен - 2012 Комментариев нет

Серф

В мире есть темы, которые просто так не поднимаются. Затронуть такую тему – значит либо показать свое невежество, либо сделать это специально, дабы спровоцировать оппонента на ответные действия. Так случается и в наше время.

На фоне массовых возмущений в исламском мире, как реакции на провокационный фильм пастора из Америки Терри Джонса «Невинность мусульман», Франция стала провоцировать возмущения мусульман тем, что позволила себе выпустить в печать карикатуру на пророка Мухаммеда. На мое скромное мнение, такое поведение разумных существ, более похоже на поведение глупого скота… Грубо сказал? Но, ведь точно же?

Однако, еще большую глупость и бестактность в вопросе провокационных тем, проявили испанские СМИ. Сатирический журнал «El Jueves» (Четверг) опубликовал карикатуру на пророка Мухаммеда. Намекну тем, кто еще не понимает сути: в исламском мире, согласно мусульманской религии, категорически запрещено изображать пророка Мухаммеда. Именно поэтому бестактность испанских журналистов более похожа на вызов… Но вызов кого и для чего? Оказывается, ответ гораздо более прозаичен, нежели предполагалось – таким образом, испанские «работники пера и кинжала» выражают солидарность с французскими коллегами. Если вы знаете, то журналисты французского журнала «Charlie Hebdo» получили угрозы за аналогичное действие – публикацию карикатуры пророка Мухаммеда…

Что можно сказать? В умной голове иногда появляются глупые мысли, но ведь издание журнала – это не одна-две головы – это коллективный разум… Мне не понятно, разве не отдают себе отчет журналисты в том, какие последствия могут вылиться из их глупых идей? Гонка за рейтингом притупляет мозг, но почему бы французам не напечатать карикатуру на совершенно голую Валери Триервейлер, жену президента Франции Франсуа Олланда. Я уверен, что рейтинг журнала взлетит до небес, и продажи возрастут сказочно… Но ведь не печатают… Боятся? Не додумались? Считают глупостью?

Член редакционной коллегии «El Jueves» Хосе Луис Мартин прокомментировал выпущенную карикатуру, мол журналистам нельзя заниматься самоцензурой перед лицом угроз… Да он же просто долбо(цензура)! Этому (цензура) нужно в (цензура), чтоб (цензура)(цензура)! Как думаете, может мне не прикрываться самоцензурой и назвать этого (цензура) так как полагается?

Да, Мартин говорит, что он ничего не боится, мол готов резать правду-матку по самому горлу… Но в реальности, он похож на мелкожулистого пижона, пытающегося выдать умную, но заученную, фразу. Например, комментируя связь волнений исламского мира с провокационным фильмом «Невинность мусульман», Мартин говорит: «это всего лишь предлог для лиц, которые и без этого всегда готовы пустить в ход насилие»… Но ниодного имени этот (цензура) Мартин не называет. Либо не знает, либо боится… И его заключительная, отрепетированная фраза: «Свобода слова превыше религиозного фанатизма», ставит окончательную точку в его скудоумии… ведь журналист должен осознавать силу слова, ее влияние на биомассы людей, которые зомбоподобно внимают россказням СМИ. Именно поэтом, справедливость слов должна сочетаться с разумом… которого ни у французов, ни у испанцев не оказалось…