Их нравы на грани демократии!
23 - Июл - 2012
2 комментария
Их нравы настолько демократичны, что любой гражданин имеет право быть правым, даже если не прав. Пятая поправка Конституции — это белые цветочки по сравнению с тем маразмом, который иногда… да, что там иногда – часто вспыхивает в головах представителей американского общества. Демократия вытеснила их народопонимание…

Саванна Дитрих, жительница штата Кентукки, попала в весьма неприятную ситуацию. 17-летняя девушка (!) на одной из вечеринок (!) переусердствовала с потреблением крепких горячительных напитков (!). Говорится, что она потеряла сознание… У нас это называется «вырубилась». Двое подростков, вместо того, чтоб вызвать 911 (девушка без сознания!!!), просто воспользовались девушкой (! вопрос: а парни были трезвыми?), то есть изнасиловали ее, при этом, сняли весь процесс на сотовый телефон. После парни распространили видео среди своих знакомых. Вот такой инцидент. Но это только половина истории.
Как вы понимаете, Саванна сообщила об изнасиловании полиции. Насильников задержали. Доказать их преступную деятельность не составило труда. Парни сознались в сексуальном домогательстве, за что и были наказаны по строгости закона… Вобщем, все по закону… Но Дитрих, почему-то решила, что закон слишком мягок к насильникам, поэтому в своем блоге она написала свою версию того, что происходило, и как эти двое превратили ее жизнь в ад. Имена насильников были вписаны в эту историю без изменений.
Теперь, девушке грозит до 180 дней тюремного заключения, а также штраф в размере до 500 долларов. За что?, — спросите вы, — Ведь он жертва! За неуважение к суду! По закону, разглашать информацию о несовершеннолетних обвиняемых за пределами суда запрещено, и об этом Саванна Дитрих была предупреждена. Более того, сомнения в строгости наказания, вынесенного решением суда – это тоже неуважение к суду.
Что тут можно сказать? Девушку изнасиловали, ее «превратили в ад»…Но, давайте вдумаемся. Саванна была без сознания, когда ее насиловали. Значит ее версия случившегося, написанная в ее блоге – это ложь! Далее, каким образом парни «превратили в ад» ее жизнь? Тем, что показали своим знакомым видео с телефона? Тогда, как назвать тот поступок, что Саванна пишет на весь мир о том, что происходило «на самом деле»? Где логика? И мое мнение: Саванна, в 17 лет напиваться до отключки на одной из вечеринок – это уже неуважение к закону той страны, в которой ты живешь! Игнорировать предупреждение суда – это тоже нарушение закона. Так чего же ты так строга к другим, коль сама нарушаешь законы своей демократической страны?
Заключение: прежде чем предъявить обвинения другому – взгляните в зеркало и попробуйте обвинить того, кто на вас посмотрит из зеркала. Уверен, что обвинения попадут точно в цель!
вы идиот или идиотка
Прошлым летом 16-летняя Саванна Дитрих (Savannah Dietrich) пошла на вечеринку, где она выпила и отключилась. Двое знакомых девушки, воспользовавшихся ее состоянием, изнасиловали ее и, сфотографировав происходящее, разослали снимки своим друзьям. Новость об этом разлетелась по школе, в которой училась Дитрих. Девушка «просто сидела в прострации и думала: кто уже увидел, кто знает?» Публичное унижение кульминировало в июне этого года, когда ее насильники пошли на сделку с правосудием, признавшись в сексуальном насилии и вуайеризме, и отделались, по словам Дитрих, чрезвычайно мягким наказанием. Суд вынес предписание и самой пострадавшей: молчать подробностях изнасилования и судебных слушаний или получить 180 дней тюрьмы и 500 долларов штрафа.
[Ответить]
Маша, Маша... Что Вас так «зацепило» в словах автора (замечу, что автор — мужчина, весьма адекватной наружности и внутренности!)?
Разве не являлось уже «публичным унижением» ее достаточно глупая выходка — ужраться в стельку в свои 16 лет? Или вы считаете, что напоминание о своем «унижении» в собственном блоге — это адекватное поведение? Задумайтесь о том, что Саванна сама подбивала общественность заняться поиском тех видеокадров, где ее... это... как бы по-мягче... «унизили» два подростка своими отростками! Ну? Кстати, плевательски относиться к законодательству — это чревато негативными последствиями, даже «жертве».
[Ответить]